Поражение от Кремля. В обзоре российских газет:

("Би-би-си").     * Вечная чеченская тема     * Украинское эхо в России     * Елка с оборонного завода Кто победитель в чеченской войне?     Еженедельник "Новое время" обращается к чеченской теме. Бесконечный трагизм ситуации вполне можно оценить, задавшись простым вопросом: если Россия терпит поражение, то кому же она проиграла? Ясного ответа на этот вопрос нет, считает "Новое время".    И тем не менее, продолжает автор статьи, "есть точка зрения, что победитель в войне все же имеется. Это наша власть. Именно в Кремле сидят люди, извлекающие из войны и терактов самое дорогое, что у них сегодня есть - рейтинг. Все проиграли, они одни выиграли".    "Хроника последних пяти лет - это перечень бесконечных поражений российского общества в столкновениях с террористами и Кремлем. Схема политического развития, наблюдаемая нами в эти годы, проста: следствием террористической войны является уменьшение гражданских прав при одновременном укреплении пресловутой вертикали. Чеченцы взрывают свои тротиловые эквиваленты, набитые гайками, - власть гайки закручивает. Отморозки врываются в зал, власть пускает газ, и с каждым разом дышать все труднее. Схема пугает своей монотонностью".    "Тупик - поразительно эффективная политическая технология. Искусство загнать страну в состояние полнейшей безысходности и годами собирать ренту с безнадежной войны - важнейшее ныне из всех искусств. Нет ни концепции борьбы с террором, ни экономического проекта, ни политических схем, связанных с госстроительством, зато эта машина работает бесперебойно: подгребая под себя остатки ельцинской конституции, кремлевское колесо работает на полных оборотах", - констатирует "Новое время".    Россия боится украинского сценария     Как бы ни разрешился политический кризис на Украине и кто бы в итоге ни стал президентом, последствия этих событий для отношений России с Западом и для российской внутренней политики огромны, и по большому количеству параметров необратимы, считает часто публикующийся в "Труде" политолог Вячеслав Никонов.    Он указывает, что значительная часть российской элиты воспринимает происходящее на Украине как проявление фактической враждебности Запада и начинает всерьез обсуждать возможность повторения в будущем подобного сценария уже в самой России.    Никонов пытается представить, что может произойти, вероятнее всего, в российской политике в результате последних событий на Украине.    "Страна дистанцируется от Запада. Не ясно, что сохранится от личных отношений Путина с лидерами США и других западных государств. Обострятся отношения России с Советом Европы и ОБСЕ как организациями, фактически санкционировавшими беспорядки в Киеве. И это после того, как они признали свободными и справедливыми избирательные фарсы в Афганистане и Косово".    По его мнению, если Ющенко станет президентом Украины, можно предвидеть обострение в российско-украинских отношениях, особенно когда "оранжевые" начнут выходить из Единого экономического пространства, вступать в НАТО и реализовывать другие свои предвыборные обещания. Это может вызвать поддержку Россией автономистских настроений в ряде украинских регионов, взаимные экономические санкции.     Далее, "поскольку в Украине смена режима осуществляется не в последнюю очередь с помощью многочисленных оппозиционных общественных организаций и СМИ, финансируемых в основном из американских правозащитных и гуманитарных фондов, в России будет осложнена жизнь как оппозиции, так и ее потенциальных спонсоров. Предвижу проблемы для российских либералов, всех оппозиционных СМИ, на сей раз - не только для общероссийских телеканалов".    Правительство может начать еще более строго и выборочно подходить к вопросам деятельности зарубежных корпораций в России, передачи им в руки какой-либо собственности, соблюдения российского налогового и иного законодательства.    "Мы вступаем в новую реальность. Политика Москвы может стать гораздо более эгоистически-прагматичной, ориентированной на односторонние действия. Россия будет сосредоточиваться, уделяя первоочередное внимание наращиванию собственных факторов силы, на внутриполитической консолидации, возможном создании новой системы альянсов", - к такому выводу приходит Никонов.    Главная елка страны    В четверг в Кремле "реанимировали" главную елку страны, которая будет радовать глаз на площади возле Успенского собора, рассказывает "Московский комсомолец".   "Четвертый раз Кремль украсит искусственное дерево. Замена живой красавицы из леса на пластиковую с оборонного завода оказалась выгодной во всех отношениях. Единственное неудобство - мороки с установкой больше. Зато ель - многоразовая. Да и не нужно каждый год хлопотать о выборе елки, ее срубке и доставке".    На самом деле до недавнего времени главная ель страны являлась объектом стратегическим, можно даже сказать - секретным, продолжает "Комсомолец". За нее отвечало 9-е управление КГБ! Советские чекисты выезжали в лесничество и наметанным глазом выискивали лучший экземпляр. Поиски начинали чуть ли не с лета, прочесывали при этом десятки километров лесополосы.    Сейчас, конечно, все проще. Главная елка страны находится в ведении Управления делами Президента. Ее параметры - идеальны, почти как у какой-нибудь "Мисс мира": рост - 21 метр (со светящимся шпилем будет все 22), талия, точнее диаметр, - почти 9 метров, вес - 11 тонн, сообщает газета. "Родилась и росла елочка, конечно, не в лесу, а на 149-м оборонном механическом заводе. У кремлевской елки большой штат прислуги. Скелет собирают 14 рабочих СМУ. После того как у "дамочки" появится макушка, ей наденут зеленое платье - со всех сторон прикрепят тысячи веток самых разных размеров".    Обзор подготовил Евгений Янушевич, Служба мониторинга Би-би-си     11 декабря 2004 г., 04:12 GMT 07:12 MCK